Basert på erfaringen fra tidligere jordskjelv i Øst- og Sentral-asiatiske land, har disse systemene vært mye brukt, og det kan konkluderes med at deres seismiske ytelse er ganske tilfredsstillende. I forhold til jordskjelvprestasjon er faktum at "dårlige nyheter" er mer kjent enn "gode nyheter".
For eksempel er den dårlige ytelsen til Seria 111-prefabrikerte rammesystemet i jordskjelvet 1988 Spitak (M7.5) velkjent. Men få ingeniører er klar over den gode seismiske ytelsen (ingen skade) av flere store bygninger bygget på samme sted; Disse store bygningene ligner store bygninger.
Prefabrikerte forspenningsplater har gjennomgått omfattende laboratorietesting for å forutsi utmerket motstand under simulerte seismiske belastninger. Disse bygningene led flere moderat jordskjelv uten store skader.
På grunn av sin store veggtetthet og bokslignende struktur, er store (prefabrikerte betongplater), bygninger svært vanskelig og har en ganske liten grunnperiode. For eksempel har en 9-etasjers bygning i Kasakhstan en grunnperiode på 0,35 til 0,4 sekunder. Generelt har store bygninger utført veldig bra i de tidligere jordskjelvene fra det tidligere Sovjetunionen, inkludert det armenske jordskjelvet i 1988 og jordskjelvet i Gaza i 1976.
Det skal imidlertid bemerkes at store bygninger i områder som ble rammet av jordskjelvet i Gaza i 1976 ikke var designet med seismiske anlegg. De fleste av disse bygningene fungerte bra i det første jordskjelvet (M 7,0), men det ble observert mer skade i det andre jordskjelvet samme år (M 7.3) fordi noen bygninger allerede var i første jordskjelv. Svekket.
